給了車托150元,車托:你不打招呼,肯定過(guò)不了
檢測(cè)站:車主檢測(cè)沒(méi)通過(guò),可能是新配件“沒(méi)起作用”
車檢尾氣不合格,花了2200元修車后還是不合格;第三次車檢前,車也沒(méi)修,給車托交了150元,就順利通過(guò)了。車托說(shuō),“你不打招呼,肯定過(guò)不了。”
>>市民舉報(bào):
車檢尾氣不達(dá)標(biāo) 車托說(shuō)不打招呼過(guò)不了
“為啥同一輛車我開(kāi)去檢測(cè)不合格,車托開(kāi)去檢測(cè)就合格了呢?”5月3日,漢中市民張先生說(shuō),4月28日上午,他到漢中市漢臺(tái)區(qū)機(jī)動(dòng)車輛檢測(cè)有限公司進(jìn)行車檢,結(jié)果顯示尾氣不達(dá)標(biāo)。“我當(dāng)時(shí)拿著檢測(cè)報(bào)告往外走,就有車托和我搭訕,要替我代辦。”張先生說(shuō),考慮到車已開(kāi)了10年,可能真的需要更換配件,他便將車開(kāi)到了4S店,清洗了三元催化、節(jié)氣門,更換了傳感器、火花塞、三濾和機(jī)油。“共花了2200元。”張先生說(shuō),當(dāng)日下午他再次到該檢測(cè)站上線檢測(cè),尾氣還是不達(dá)標(biāo)。
華商報(bào)記者張先生第一份檢測(cè)報(bào)告單中看到,高怠速狀態(tài)下,排氣污染物(一氧化碳)的數(shù)值為8.41%;而第二份報(bào)告單中,高怠速狀態(tài)下,排氣污染物(一氧化碳)的數(shù)值為2.63%,兩次檢測(cè)結(jié)果均是尾氣排放不合格。
“復(fù)檢沒(méi)過(guò),又有車托找來(lái)了,說(shuō)不打招呼肯定過(guò)不了。”張先生說(shuō),“難道交錢就能過(guò)了嗎?”
>>記者調(diào)查:
車托出入檢測(cè)站很隨意 要價(jià)150元 車檢通過(guò)了
3日上午,華商報(bào)記者和張先生來(lái)到了漢中市漢臺(tái)區(qū)機(jī)動(dòng)車輛檢測(cè)有限公司,該檢測(cè)站與漢中市公安局交警支隊(duì)車管所漢臺(tái)分所同在一個(gè)院內(nèi)。
華商報(bào)記者看到,就在車管所門口,幾個(gè)人坐在一把遮陽(yáng)傘下聊天,旁邊豎著一塊牌子,上面寫著“包辦年檢、新車上牌”等字樣。
在檢測(cè)站門口,看到有車開(kāi)來(lái),一名女子跑了過(guò)來(lái),問(wèn)是否需要代辦。
“我都上線檢測(cè)兩次了,都是尾氣不達(dá)標(biāo),你這能代辦嗎?”張先生問(wèn)。
“沒(méi)問(wèn)題,你這必須打招呼,不打招呼,還是不得過(guò)。”這名女子說(shuō)。
“你們代辦收多少錢?”華商報(bào)記者問(wèn)。
“150元,我就掙50元,給人家打招呼,剩下的就給人家了。”
看到張先生猶豫,該女子肯定地說(shuō),“你不打招呼,肯定過(guò)不了,不信你再試一試。”
無(wú)奈之下,張先生只好讓女子幫忙代辦,該女子說(shuō),“ 你先等兩分鐘,我過(guò)去給說(shuō)一下,你再開(kāi)車進(jìn)去。”隨后,只見(jiàn)該女子帶著張先生之前的兩份檢測(cè)報(bào)告單快速走進(jìn)了檢測(cè)站,并將相關(guān)資料交給了工作人員。
華商報(bào)記者看到,這名女子與工作人員溝通后,張先生沒(méi)有排隊(duì),直接將車開(kāi)進(jìn)了檢測(cè)站,不到半小時(shí),檢測(cè)結(jié)束,檢測(cè)報(bào)告上顯示,張先生順利通過(guò)了車檢。
“第二次不合格后,我車也沒(méi)修,這次就合格了。”張先生說(shuō),這讓他覺(jué)得匪夷所思,“難道車托和檢測(cè)站內(nèi)外勾結(jié)?”
隨后,該女子領(lǐng)取了年檢標(biāo)識(shí)和環(huán)保標(biāo)識(shí)交給張先生,張先生給了她150元。
>>機(jī)動(dòng)車輛檢測(cè)站
找到了車托退還了150元
當(dāng)日下午,華商報(bào)記者再次來(lái)到了漢中市漢臺(tái)區(qū)機(jī)動(dòng)車輛檢測(cè)有限公司,該公司副總經(jīng)理李永福說(shuō),車輛檢測(cè)由環(huán)保、質(zhì)監(jiān)和交管三個(gè)部門聯(lián)合辦公,他們公司尾氣檢測(cè)是受環(huán)保部門委托進(jìn)行的。
“我們調(diào)取了監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)張先生車的尾氣檢測(cè)是規(guī)范的,不存在問(wèn)題。”李永福說(shuō),張先生車第一次檢測(cè)沒(méi)通過(guò),隨后他進(jìn)行了維修,第二次上線檢測(cè)時(shí),“可能是因新?lián)Q的配件沒(méi)起作用”,所以沒(méi)通過(guò)。第三次,新?lián)Q的配件可能起作用了,所以通過(guò)了檢測(cè)。
“車主不找車托可能也會(huì)過(guò),可能被騙了。”李永福說(shuō),隨后,他們也找到了這名車托,對(duì)方承認(rèn)幫助張先生進(jìn)行了檢車,在他們的協(xié)調(diào)之下,這名車托退還了張先生的150元“代辦費(fèi)”。
隨后,華商報(bào)記者與張先生取得了聯(lián)系,他承認(rèn),該檢測(cè)站負(fù)責(zé)人事發(fā)當(dāng)天就找到了他,并親手退還了150元“代辦費(fèi)”。
“如果車托和檢測(cè)站沒(méi)有關(guān)系,為啥檢測(cè)站能找到車托還能讓對(duì)方退還150元‘代辦費(fèi)’?”張先生不解地說(shuō)。12日,華商報(bào)記者再次來(lái)到了該檢測(cè)站,發(fā)現(xiàn)之前盤踞在檢測(cè)站附近的車托已不見(jiàn)了蹤影。
華商報(bào)記者 周金柱 衛(wèi)曉寧
迷賭博債臺(tái)高筑,曾當(dāng)過(guò)武警,退役后干過(guò)公安局輔警的張某棟,聯(lián)合無(wú)為縣男子鐘某伺機(jī)對(duì)當(dāng)?shù)匾患以\所進(jìn)行搶劫,將受害...[詳細(xì)]